nbiot和lora的平台以及应用环节对比
2018-10-18
对通信设备管理的平台和设备厂商往往绑定在一起，而对于连接管理、应用使能功能，不少通用的平台也接入了低功耗广域网络设备。当然，也出现了一些专用于低功耗广域网络设备的平台，如法国的Actility和中国的爱森只能等。
如果仅从网络设备管理平台来看，通信设备厂商并非提供单独的硬件，往往是包含设备和平台的整套方案。nbiot设备供应商也提供与其设备配套的设备管理平台，lora网关供应商也提供后端平台。从这个角度来看，平台环节的市场集中度和通信设备环节的市场集中度类似
低功耗广域网络的行业应用非常广泛，和行业终端环节有点类似，但也有很大差别。行业应用一般需要一些既了解物联网技术又熟悉具体行业的一些集成商来实施，这些集成商在实施中会形成一定的壁垒，但这种壁垒并非是不可打破的。由于行业中每一个用户的需求个性化比较明显，这种提供行业应用解决方案的厂商数量也比较多，很难形成大规模的垄断局面。另外，若是放到整个物联网行业应用市场来看，行业应用的企业数量是非常多的。
因此，无论是nbiot还是lora网络，均要面对成千上万的多样化的应用需求。这些物联网的应用无法形成如传统通信时代数亿级同质化的应用业务，而是碎片化特点突出，即使同一行业中，也有千差万别的需求，因此应用环节不会形成高的市场集中度态度。
总体来看，非常明显的是nbiot的产业链上多个环节具有高市场集中度，尤其是核心技术、产品的供给环节，可以看出这一领域更多地是巨头主导的;lora产业链上芯片环节形成高市场集中度，其他环节皆是有大量参与者的态势。当然，这些市场结构也是在外部环境、进入退出壁垒、产品差异化等多重因素作用下形成的，在既有市场结构下，参与其中的企业会以不同的方式开展竞争合作。
